Chères pratiquantes, chers pratiquants, amies et amis du Canoë-Kayak et des Sports de Pagaie,

C’est avec une grande détermination que je m’adresse à vous.

La semaine dernière, la Fédération Française de Canoë-Kayak (FFCK) a publié l’avis de la Commission électorale concernant l’élection fédérale. Une seule des quatre candidatures a été validée, écartant ainsi tous les autres projets et candidats.

C’est la première fois que la FFCK dispose d’un choix de 4 listes. A l’heure où le bénévolat se fait rare, toute autre fédération s’en serait réjouie.

C’est la première fois qu’une telle décision est prise dans l’histoire de la FFCK avec des projets et des candidats écartés de l’élection fédérale.

Pour quelles raisons ? Les candidats ont-ils commis des actes de malveillance ? Ont-ils enfreint la loi ? Ont-ils commis des malversations ?

Non, ces candidats qui ont eu de nombreuses fonctions à la FFCK par le passé, n’ont tout simplement pas la bonne carte FFCK, au bon moment.

Pour la première fois dans l’histoire de notre fédération, aucun débat, aucun échange d’idées, aucune argumentation, aucune contradiction, ne guideront l’élection de la FFCK.

Vous, représentants des structures votantes, vous n’aurez pas le choix. C’est bien dommage, car cette élection doit rester un moment de débat ouvert, avec des projets différents, et surtout, pour la première fois, avec un vote des clubs.

Pourquoi devons-nous contester cette décision ?

Nous estimons que notre exclusion est injuste et contraire à l’esprit des statuts et à l’esprit d’une fédération sportive et associative. Nous avons proposé une conciliation amiable qui nous a été refusée.

Plusieurs éléments et circonstances appuient notre démarche :

Oui, ma licence n’est pas totalement conforme aux statuts mais la FFCK a aussi commis des erreurs :

• Concernant ma propre candidature, une erreur administrative de mon club m’a attribué une licence « non pratiquant » en 2022 et 2023, alors que j’ai bien versé le montant de la cotisation demandée pour une licence pratiquant. Je dispose des preuves bancaires attestant de ce versement et du courrier du président de mon club qui reconnait son erreur. Ces pièces jointes ont été portées à la connaissance de la commission électorale qui n’a pas voulu en tenir compte. Je vais mettre mes justificatifs sur notre site.

• Les nouveaux statuts de la FFCK, votés le 9 décembre 2023, sont en vigueur. Ils imposent la prise de licence de la tête de liste à l’année civile 2022, soit de manière rétroactive, ce qui est discutable et contraire au droit.

• Le CNOSF, dans ses préconisations pour les élections fédérales stipule que la commission électorale est censée pouvoir conseiller et accompagner les candidats. Cependant, lors de ma demande de renseignements sur mes licences mal enregistrées 2022 et 2023, la commission électorale m’a répondu (22/10/24) qu’aucun conseil ne pouvait être fourni avant le dépôt officiel de la candidature (30/10/24). Puis, une fois la candidature déposée, le verdict a été directement rendu avec aucune instance d’appel propre à la FFCK (8/11/24). Cela fragilise la gouvernance de la FFCK.

• La commission électorale doit statutairement être composée de cinq membres. Or, au moment de la prise de décision, elle n’était constituée que de quatre membres, remettant en question la validité de ses décisions.

Ces points, parmi d’autres, nous amènent à demander des explications et à contester cette situation.

Nous sommes déterminés à défendre un débat démocratique.

J’ai échangé avec les différents candidats écartés et nous avons décidé d’agir sur plusieurs fronts juridiques et médiatiques. Nous vous tiendrons informés des développements.

Si nous sommes engagés dans cette élection, c’est pour valoriser l’action associative et le travail des bénévoles de notre fédération.

Loin de nous l’idée de créer des polémiques qui pourraient nuire à quiconque et surtout à notre fédération qui nous est chère. Notre association a besoin d’une concertation et d’une transparence indispensables aux développements des projets en toute sérénité.